El plenari de l’Ajuntament de Tarragona d’aquest divendres ha acordat iniciar els preparatius per traslladar al Tribunal Suprem el recurs de cassació contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que ha tombat el POUM i el Pla de MIllora Urbana 40 arran del recurs presentat per CLH. La votació ha comptat amb l’única abstenció d’ERC, que tot i manifestar-se a favor del trasllat d’aquesta empresa d’hidrocarburs ha volgut marcar distàncies amb un planejament general urbanístic que no respon a la realitat social, segons el seu portaveu, Pau Ricomà. L’alcalde, Josep Fèlix Ballesteros, ha aprofitat l’ocasió per titllar la resolució dels tribunals com “kafkiana”. “El sentit del vot d’avui no és en cap cas favor o en contra del POUM”, precisava abans de deixar clar que el posicionament era “sobre el trasllat” d’unes instal·lacions que “tota la ciutat veu com necessari”. I més tenint en compte que l’espai alliberat no forma part d’una operació “especulativa” sinó que estaria destinat a “habitatge, equipaments i zones verdes”.
Ballesteros ha recordat que la necessitat de l’informe “no preceptiu ni vinculant” sobre hidrocarburs en què el TSJC fonamenta la seva nul·litat del pla general “no està en cap llei” ni “cap dels representants de l’Estat a la Comissió d’Urbanisme de la Generalitat ens el va demanar, nio tan sols insinuar”. El batlle (que ha disparat contra CLH per la “maniobra brutal” que significava el recurs a la totalitat del planejament) ha arribat a considerar el recurs com un instrument per “garantir l’autonomia municipal i estar al costat dels veïns defensant els interessos de la ciutat”. Amb tot i això ha deixat caure la seva esperança que “un cop hi hagi Govern, la Generalitat també es decideixi a presentar un recurs de cassació”. Al capdavall, el que el tribunal invalida és tant la signatura del conseller de Territori com l’aprovació final de la Comissió d’Urbanisme que donaven la llum verda definitiva al POUM.
J.S.
Equip de redacció
