L’alcalde dels Pallaresos està valorant dur als tribunals el Grup Municipal de CiU per salvar l’honorabilitat del secretari municipal i de la pròpia Alcaldia després que CiU llancés acusacions contra ell per haver suspès el ple que havia d’aprovar una moció proconsulta del 9N. CiU titllava de “dèspota” l’alcalde. El ple va restar cancel·lat seguint les indicacions del secretari municipal, que advertia de la seva il·legalitat en cas de celebrar-se.
Jaume Domínguez ha fet pública la resposta a la nota de premsa publicada pel grup municipal CIU en data 7 d’octubre en diversos mitjans de comunicació, per tancar un tema de debat “que dura massa i que pensem serveix a l’oposició per desviar l’atenció de l’actualitat del nostre municipi”.
Jaume Domínguez afirma que “es tracta d’una pura estratègia política, ja que mentre es debat públicament sobre la moció, el plenari suspès i el que entenen per democràcia, no es deixa conèixer a la població la imminent aprovació del projecte de piscina coberta, de l’adjudicació de les pistes de pàdel o de la cessió dels terrenys per la construcció del nou CAP, per només posar uns exemples”.
“Potser novament a aquests polítics no els convé que es parli de millores, i sí de posar pals a les rodes, com porten fent durant tres anys a l’oposició”, continua Domínguez.
Sense perdre el to dur, afegeix: “Potser després dels quatre anys que han estat al davant de l’alcaldia, no han après que el secretari interventor és un funcionari de habilitació estatal, que en compliment de les funcions que li son legalment encomanades ha informat sobre la necessitat de suspensió del ple extraordinari sol·licitat, com a causa de l’execució de la providència del Tribunal Constitucional, ja que a tenor del seu informe, “tots els actes derivats o relacionats, o qualsevol altra convocatòria il·legal, estan i estaran fora de l’ordenament jurídic i en conseqüència els poders públics i els seus funcionaris no han de realitzar cap actuació a favor de les mateixes.(…) convé advertir dels riscos que els actes executius com a conseqüència de la convocatòria il·legal podrien assolir inclús l’ordre penal, com a constitutius d’un delicte de prevaricació”.
I sense voler entrar en cap més debat, “ni joc de fàcils acusacions, afirmo amb rotunditat: que estic a favor del dret dels ciutadans a votar i decidir, sempre i quan es realitzi en el marc legal que les lleis i els tribunals preveuen”.
‘Que acudeixi als tribunals’
Domínguez prosegueix dient: “Si el Grup Municipal CiU té proves fefaents per acusar públicament a l’alcalde de que les seves accions vulneren “els drets i llibertats susceptibles d’empara constitucional de polítics, entitats i veïns dels Pallaresos”, cal que acudeixi als tribunals i no als mitjans de comunicació, ja que l’acusació pública i gratuïta no fonamentada pot ser causa d’accions judicials per tal que es decideixi si s’està incorrent en un delicte d’injúries”.
Finalment, afirma que “l’administració que presideixo valorarà la possibilitat d’emprendre accions judicials contra el Grup Municipal de CIU, per salvaguardar l’honorabilitat tant del secretari Interventor de la Corporació, com de l’alcaldia, ateses les greus acusacions fetes públiques per aquest Grup Municipal”.