La reforma legal deixaria el projecte Hard Rock força tocat, tot i que el PSC havia fet campanya a favor seu. Foto: Cedida
El Parlament ha aprovat tramitar per lectura única la proposició de llei d’ERC i els Comuns per revertir els beneficis fiscals al Hard Rock. Hi han donat suport el PSC, ERC, Comuns i la CUP, mentre que Junts, PPC, Vox i Aliança s’hi han oposat. ERC i Comuns havien presentat cadascun la seva pròpia iniciativa, però finalment han optat per fusionar-les. La proposició de llei que es debatrà planteja reformar la llei per suprimir els privilegis fiscals aprovats el 2014 i que permetrien que el macrocomplex pagués només un 10% d’impostos sobre els ingressos provinents del joc, i no un 55% com li pertocaria. Aquest va ser un dels acords que el PSC va subscriure amb els dos grups per a la investidura de Salvador Illa.
La iniciativa d’ERC i Comuns és una reforma legal per suprimir els privilegis fiscals als promotors del Centre Recreatiu Turístic de Vila-seca i Salou, el Hard Rock. Aquests privilegis provenen del 2014, quan es va modificar la llei per oferir diversos beneficis fiscals a Barcelona World, més tard conegut com a Hard Rock.
La modificació del 2014 permet que “a partir del dia que s’iniciïn les activitats del joc i apostes en el primer casino situat en el centre recreatiu turístic de Vila-seca i Salou”, els macrocomplexos com el Hard Rock paguin només un 10% d’impostos sobre els ingressos provinents al joc i no un 55% com els pertocaria. La proposta d’ERC i Comuns busca revertir aquesta reforma i planteja eliminar tots els articles que suposin “privilegis” per als impulsors del macroprojecte per mantenir l’impost actual.
|
Altres notícies: |
Concretament, proposa suprimir l’article 17 de la llei, que és el que contempla la rebaixa fiscal com a tal. També planteja eliminar l’article 11, que habilitava les empreses gestores del casino a oferir crèdit als clients; el 15, que estipula una compensació per a la Generalitat per la tributació del 10%; i l’article 18, que implica una tributació específica sobre la taxa turística.
Govern i PSC ho veuen ‘amb bons ulls’
Tant des del Govern com des del PSC ja han avançat que veuen “amb bons ulls” les dues iniciatives d’ERC i Comuns. De fet, han recordat que l’eliminació dels privilegis al Hard Rock era un dels compromisos que van signar amb tots dos partits de cara a la investidura de Salvador Illa. Encara que inicialment plantejaven incloure la reforma dins la llei d’acompanyament als pressupostos, finalment els socialistes han optat per donar suport a la reforma legal.
Sans assegura que si no es va impulsar abans era pel ‘no’ del PSC
La diputada d’ERC Raquel Sans ha assegurat que amb aquesta llei s’acaba amb “una fiscalitat a mida” i “un privilegi ad hoc” per als promotors del Hard Rock. “És una llei per revertir les catifes vermelles al casino més gran del sud d’Europa”, ha assegurat la diputada republicana.
Sans també ha justificat que aquesta iniciativa no s’aprovés la legislatura passada, quan ERC era al Govern. Segons ha dit, si no es va impulsar és perquè el PSC ja s’hi havia posicionat en contra. “Si és ara i no abans és perquè el PSC s’ha mogut obligat per l’aritmètica parlamentària i per la força d’ERC i els Comuns“, ha assegurat.
Per la seva banda, el diputat del PSC Jordi Riba ha dit que el benefici fiscal al macrocasino “no té raó de ser” i ha afegit que “cap projecte ha d’escapar d’una fiscalitat justa”. “No podem obviar que som al 2024, hi ha coses que han canviat”, ha subratllat. A banda, ha recordat que aquesta mesura formava part dels acords per a la investidura de Salvador Illa i ha insistit que el PSC té la intenció de “complir-los de manera rigorosa i inequívoca”.
Comuns i CUP retreuen a ERC el canvi de posicionament
Per la seva banda, la presidenta del grup parlamentari dels Comuns, Jéssica Albiach, ha remarcat que el debat sobre la llei és un debat sobre “si Catalunya està en venda i si pot venir un especulador amb un projecte que trinxa el territori, hipoteca el futur i deixa molta gent devastada”. “És un debat sobre si la Generalitat posa una catifa vermella o es planta”, ha defensat.
A banda, ha criticat el canvi de posicionament del PSC i ERC, que la legislatura passada s’hi havien oposat. A més, ha denunciat que quan els Comuns van negar-se a aprovar pressupostos posant el ‘no’ al Hard Rock com a condició, van rebre “una estratègia de desgast brutal per terra, mar i aire” per part del PSC i d’ERC.
S’ha expressat en un sentit similar la diputada de la CUP Laia Estrada, que ha criticat que la legislatura passada ERC s’oposés a “finiquitar” el projecte però ara hi doni suport. Estrada ha assegurat que aquest projecte només busca “defensar els interessos dels lobbies econòmics” i ha afegit que “els únics que el volen són les elits i qui els rendeixen vassallatge”. A més, ha dit que cal més enllà i ha reclamat revocar la llicència al casino i descartar d’una vegada per totes el pla director urbanístic (PDU).
Junts lamenta que els tarragonins són ‘moneda de canvi’
En canvi, la portaveu del grup parlamentari de Junts, Mònica Sales, ha criticat que es vulgui tramitar la llei per lectura única i s’eviti, així, el debat amb parts involucrades en el projecte. A banda, s’ha mostrat partidària del Hard Rock i ha dit que en aquest projecte el joc “és una part molt menor”.
Sales ha assegurat que l’eliminació dels beneficis fiscals “és el preu a pagar per la presidència d’Illa” i ha criticat el “tripartit” que l’ha fet possible, en referència al PSC, ERC i Comuns. També ha aprofitat per carregar contra el canvi de parer del PSC, els ha demanat una rectificació i els ha acusat de fer servir els tarragonins de “moneda de canvi”.
Per la seva banda, el diputat del PPC Pere Lluís Huguet també ha justificat el vot en contra a la tramitació per lectura única perquè així “no es pot escoltar el territori i els afectats”. En qualsevol cas, s’ha oposat a la modificació legal perquè, segons ha afirmat, el territori vol el Hard Rock.
ACN/Mariona Puig
Equip de redacció
