Un dels acusats, amb la seva intèrpret, fent ús del seu torn d’última paraula davant la Sala. Foto: ACN-M.Rovira
El jurat popular ha declarat culpables els dos homes acusats de matar-ne un altre el novembre de 2022 a Salou. En la lectura del veredicte feta aquest divendres a l’Audiència de Tarragona, el tribunal ha considerat que un dels acusats va ser l’autor principal del crim, ja que va ser qui va apunyalar la víctima, i que el segon en va ser còmplice.
Per això, la fiscal ha mantingut la petició de 16 anys de presó per al primer i ha baixat la pena de 12 a 7 anys de presó per al segon. En ambdós casos, s’ha tingut en compte l’atenuant d’embriaguesa. Una de les defenses també ha demanat que es valori l’atenuant per reparació de danys, en haver-se dipositat 30.000 euros de responsabilitat civil. El judici ha quedat vist per sentència.
En la lectura del veredicte, el portaveu del jurat popular ha argumentat que un dels dos acusats va ser qui va apunyalar la víctima, causant-li el “col·lapse del pulmó i la pèrdua massiva de sang”, la qual acabar “provocant-li una mort ràpida”, segons constata la necròpsia realitzada l’1 de novembre del 2022, així com les declaracions de l’equip forense.
D’altra banda, han considerat que el segon implicat hauria estat còmplice del delicte, ja que no va ser qui va lesionar la víctima. De fet, han subratllat que l’espenta que va donar-li minuts previs a l’agressió amb arma blanca “no va ser essencial ni imprescindible” perquè el seu company l’apunyalés.
|
Altres notícies: |
Tot i això, a la pregunta sobre si va col·laborar en la seva mort a través d’aquesta empenta, el jurat ha considerat, amb set vots a favor i dos en contra, que aquella mateixa nit, el còmplice va tenir un altercat amb la víctima i acompanyants, amenaçant-los amb una navalla. “Va discutir amb ells i va escopir i empènyer a la víctima, circumstància que va aprofitar l’altre acusat, desencadenant l’apunyalament i causant-li la mort”, han narrat.
A més, han declarat que queda provat que després de l’agressió, ambdós acusats comencen a perseguir la víctima. De la mateixa manera, i per argumentar la seva cooperació, el jurat ha afirmat que el còmplice duia el ganivet al vehicle i que aquest s’ha mantingut amagat durant un any “canviant permanentment de mòbil i de domicili”.
Reducció de les penes
Per tot, han declarat culpables els dos homes acusats de matar-ne un altre a Salou el 2022, però un com a autor directe dels fets i l’altre com a còmplice. Davant d’aquest veredicte, la fiscal ha decidit rebaixar la pena de 12 a 7 anys de presó per al segon.
Per al primer, ha mantingut la pena de 16 anys de presó, dotze anys per un delicte d’homicidi i quatre més per un delicte de lesions. De fet, la Fiscalia ja va rebaixar la pena inicial de 20 anys de presó per l’atenuant d’embriaguesa i per reparació de danys – ja ha dipositat 30.000 euros de responsabilitat civil-. En aquest sentit, una de les defenses ha demanat aquest divendres, i després de la lectura del veredicte, que es valori l’atenuant per reparació de danys, tenint en compte, justament, que el seu defensat ja ha dipositat 30.000 euros de responsabilitat civil.
Tot i que la fiscal manté l’atenuant d’embriaguesa per als dos acusats, el jurat popular ha declarat que no existeixen proves suficients que demostrin que els dos homes consumissin alcohol i drogues en quantitats elevades.
ACN-Neus Bertola
Equip de redacció
