Diego Álvarez de Juan ha obert un procediment abreujat de la peça 2 d’Innova, que investiga la construcció de l’Hospital de Sant Joan i el pagament de 387.000 euros a l’arquitecte, Jorge Batesteza, per tal de donar temps, fins el 26 de novembre, de presentar nous escrits d’acusació o sobreseïment de la causa al Ministeri Fiscal i les acusacions.
Malgrat que la instrucció es va donar per tancada ja al juliol del 2015, un recurs de la Fiscalia va fer que el jutge tornés la peça a la fase de les diligències prèvies el passat mes de març per tal que l’Agència Tributària presentés un nou informe sobre diverses factures per valor de 148.955 euros que l’empresa BATTS, de l’arquitecte Batesteza, va cobrar a Innova i que la societat no hauria declarat a Hisenda.
El passat mes de juliol es va rebre l’informe de l’Agència Tributària i també una sèrie de factures que la Guàrdia Civil va lliurar al jutjat i que podrien tenir relació amb el cas. BATTS és l’empresa que va fer servir Batesteza per cobrar els diners com a assessor arquitectònic en la construcció de l’Hospital de Sant Joan.
El magistrat rectifica, a més, la decisió presa de no deixar que l’Ajuntament de Reus presentés el seu escrit, al setembre de 2015, en considerar que ho feia fora de termini. El consistori tenia presentat un recurs a l’Audiència de Tarragona i el jutge havia arribat a acusar l’administració local de deixadesa inacceptable tenint en compte que és part perjudicada en el procés.
En el seu moment, l’Ajuntament va anunciar que només demanaria penes de presó de fins a quatre anys i una responsabilitat civil de 512.248 euros més interessos per a l’exdirector d’innova, Josep Prat, i l’arquitecte, Jorge Batesteza, mentre que la resta d’imputats a la peça, queden fora de sospita.
En canvi, Ara Reus reclamava fins a 16 anys de presó per a l’exalcalde, Lluís Miquel Pérez, Prat i Batesteza, i la CUP va qualificar de ‘banda criminal’ a tots els acusats i vol 30 anys de presó per als vuit imputats. A més dels ja citats, aquests són Ester Ventura, Natàlia Torrell, Sergi Luqui, José Vicente Gómez Rebollo i Silvia Estella.
L’auto de 25 pàgines que s’ha fet públic, aquest divendres, dóna les mateixes argumentacions que el donat a conèixer el 24 de juliol de 2015, la primera vegada que Diego Álvarez de Juan va donar per tancada la instrucció. El jutge denuncia “grollera falta de control del diner públic” i qüestiona la legalitat de la contractació de Batesteza. Un cop totes les parts hagin presentat els seus escrits d’acusació, el següent pas és que el magistrat fixi la data de judici. Seria la primera peça del cas Innova que arriba a aquesta etapa.
Reusdigital.cat / Grup de Diaris Digitals de Catalunya
Equip de redacció
