L’àrbitre del polèmic Nàstic-Málaga que va determinar que els grana no pugessin a Segona Divisió, Eder Mallo, podria haver actuat de forma premeditada en contra dels interessos del Nàstic. Segons publica avui La Vanguardia aquesta seria la conclusió d’una investigació a l’equip de detectius de Método 3 que va encarregar el Nàstic per analitzar tot el que va envoltar el darrer partit de la temporada passada. El Nàstic ha convocat una roda de premsa aquesta tarda.
El Nàstic ha presentat una querella contra l’àrbitre. Es tracta de la primera que presenta un club de futbol espanyol contra un col·legiat, un fet insòlit. El club grana acusa el col·legiat de manipulació i falsedat en l’acta del partit, segons el rotatiu barceloní. També l’assenyala per corrupció esportiva.
|
Altres notícies: |
El Nàstic va veure com al descompte el Màlaga li empatava el partit (va perdre 2-1 a l’anada) de la final del play off d’ascens. L’àrbitre va tenir una actuació tendenciosa i segons el Nàstic hauria actuat de forma malintencionada segons les proves aportades a la querella. En ella s’aporten testimonis i comparatives d’actes arbitrals, la del partit redactada per l’àrbitre de Castellà i Lleó, a banda de l’informe dels Mossos. També informacions segons les quals ja estava pactat que seria el Málaga qui pujaria de categoria.
Un relaxant muscular
Durant la junta d’accionistes celebrada a la tarda, el membre de la junta Antoine Jordà ha explicat que s’ha presentat per dos presumptes delictes comesos per l’àrbitre: “Per corrupció en l’esport i falsificació de document oficial”, amb proves videogràfiques, a més de les d’un exàrbitre de Primera Divisió, “que ens porten a la conclusió que el partit no havia d’acabar així”. “L’acta arbitral no concorda amb l’informe dels Mossos, és una cortina de fum per demonitzar el Nàstic, dient que hi hagué amenaces contra l’àrbitre, quan ell després va reconèixer que no va ser així”. El Nàstic entén que aquest delicte “pot tenir molt recorregut”. “L’endemà d’un partit tan nefast l’àrbitre va ser pujat de categoria”.
Davant la inesperada situació que el Nàstic marqués dos gols jugant amb deu jugadors, “l’àrbitre va reaccionar”. Jordà ha detallat les situacions que es van viure al camp, com el llarg temps de descompte, el fet que el Málaga no rebés ni una targeta groga, o una testifical d’un metge que deia que en aquesta situació “l’àrbitre demanà un relaxant muscular perquè estava dels nervis, amb rampes i barbuig”. Jordà ha parlat clarament de “falsificació de l’acta”. El Consell d’Administració va decidir que no ho podia permetre. “Estem tranquils i contents d’haver fet aquest pas”. “Hem rebut suport d’àrbitres donant-nos les gràcies per treure les pomes podrides del cistell”.
Si el jutge admet la querella a tràmit es podran demanar altres proves, ha conclòs.
Equip de redacció
