Una sentència del Tribunal Suprem que genera jurisprudència en casos de violència de gènere, avalant la pensió de viudetat que un jutge va concedir a una víctima sense exigir-li proves addicionals, té el seu origen a Tarragona. segons informa l’agència EFE, el Suprem considera suficient el testimoni que va declarar al judici i la denúncia presentada per la dona per danys al seu cotxe atribuint-los al seu exmarit per desestimar el recurs presentat per l’Instituto de la Seguridad Social en contra de la concessió de l’ajut econòmic. La sentència revoca a més la formulada pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que havia anul·lat el dret a rebre pensió per considerar insuficientment provat que la dona fos víctima d’insults i amenaces.
Tot arranca d’una denúncia davant del Jutjat del Social de Tarragona. Aquest òrgan de primera instància havia donat la raó a la dona, d’acord amb un article de la Lleu de Seguretat Social segons el qual les víctimes de violència masclista tenen dret a percibir-la tot i estar separades dels seus cònjuges en el moment de la defunció i no reunir les condicions per cobrar-la. Segons el Suprem, els magistrats del TSJC no han de valorar els indicis i proves que van servir al jutge de Tarragona per concedir la pensió si no hi hagut una sol·licitud expressa de les parts en aquest sentit.
Equip de redacció
