El ple de l’Ajuntament de Tarragona. Foto: Twitter
El ple de l’Ajuntament de Tarragona ha aprovat en sessió extraordinària adjudicar les obres compreses en el projecte executiu refós d’urbanització del sector PPU-10 “Autovia de Reus”, on primera havi de venir IKEA i ara, Ten Brinke, en una planificació de centre comercial que inclou 1.200 habitatges, 400 d’elles socials. S’ha aprovat per 21 vots a favor i cinc en contra. Socialistes i Ciutadans, a l’oposició, han votat a favor. Han estat adjudicades a la Unió Temporal d’Empreses (UTE) Comsa-Rogasa, per un import de 13,8 MEUR.
‘No era el nostre pla, i n’hem de gestionar l’herència’, ha reconegut el tercer tinent d’alcalde i conseller de Territori, Xavi Puig. ‘Volem enfortir els barris, el comerç de proximitat i la sostenibilitat. Si a la ciutat li ha de sortir més car aturar un pla que tirar-lo endavant, el tirarem endavant. Ho farem a la nostra manera’, ha subratllat. I el govern ho farà ‘mantenint converses amb Ten Brinke perquè la seva implantació sigui no lesiva amb el comerç de proximitat’. L’empresa ‘té una actitud molt oberta. El pla té coses bones i les volem aprofitar. Destinarem els més de quatre cents habitatges de què disposarem a habitatge social de lloguer. És una aposta ferma que no li podem girar l’esquena’.
Valora l’opció que el centre comercial de Ten Brinke atregui clients de tot el Camp de Tarragona
José Luis Martín: ‘Menteixen a la ciutadania’
José Luis Martín, portaveu del PP, ha estat contundent acusant l’alcalde d’haver ‘mentit’ a la ciutadania. Ha acusat l’alcalde, Pau Ricomà, d’haver dit abans de les eleccions ‘que no li agradava el PPU-10. També deia que baixaria els impostos i no ha estat així’. Segons Martín, ‘s’estan contradint amb el que deien en campanya electoral, tant en aquest tema com en la Budellera, on es comprometien a protegir-la. Ja sabien que no hi podria haver canvis sense modificar el pla urbanístic o sense indemnitzar els propietaris’. ‘No sé quantes mendides més diran -ha seguit-, potser la Savinosa, on vostè era un fervent defensor del projecte des de la Diputació, i sembla ser que s’està revisant el projecte que vostè aprovà. Demano que deixi d’enganyar als tarragonins, les herències ja es coneixien o s’haurien de conèixer’.
La CUP ha demanat, al seu torn, que els habitatges siguin de lloguer social en la seva totalitat. ‘És una fal.làcia que contribueixi a relligar el barri de Camp Clar’, afirmava la regidora Eva Miguel. I ha demanat: ‘No tenim una xifra exacta del cost que suposaria no fer aquest projecte’, l’arguemt essencial per continuar amb ell.
Dídac Nadal, portaveu de Junts x Tarragona, considera sobre el projecte de Ten Brinke que ‘hem d’abandonar aquestes grans instal.lacions, com ja han fet en països més desenvolupats. És un model obsolet’. La proposta d’IKEA va començar ‘amb un gran engany, amb compromisos que no s’anaven acomplint’. I la solució va ser Ten Brike: ‘No votarem a favor de la implantació d’un gran centre comercial, que farà molt mal als comerços’.
Rubén Viñuales, en nom de Ciutadans, ha defensat el seu vot a favor ja que inclou 400 habitatges socials. ‘Mentir es fàcil’, ha tirat en cara a l’equip de govern, ja que en campanya, ERC s’havia oposat al projecte.
Sandra Ramos ha defensat el projecte dels socialistes quan governaven: ‘Es demostra que tenia coses bones’ i ha defensat que el pla parcial 10 ‘relliga els barris de ponent, entre sí i amb la resta de la ciutat’.
Xavi Puig ha respost les crítiques firmant que ‘tenim una oportunitat d’or per buscar les maneres de relligar la ciutat entre centre i ponent i entre el centre i el nord’. El conseller ha demanat ‘voluntat de diàleg’ perquè hi ha molts plans parcials per generar habitatges nous a més de fomentar la rehabilitació, conèixer els pisos buits que hi ha a Tarragona i posar-los a circulació a través del lloguer. No estem en contra de l’habitatge nou, sinó de buscar un equilibri’.
J. Garcia
Equip de redacció
