TARRAGONA 21

Primer pla de Laia Estrada. Foto: ACN

La Junta de Portaveus ha aprovat aquest migdia per unanimitat la proposta presentada per l’alcalde, Josep Fèlix Balesteros, que permet tancar el debat sobre la interpretació legal de Laia Estrada com a regidora de l’Ajuntament. La resolució (tal com va avançar en exclusiva tarragona21.cat) considera que no hi ha cap motiu d’incompatibilitat impedeixi la seva continuïtat com a consellera després que la pena privativa de llibertat contemplada dins de la sentència del ‘cas Bershka’ fos posteriorment substituïda per una multa econòmica. En aquest sentit, la proposta d’Alcaldia afirma que davant “els possibles dubtes existents” (l’informe elaborat al seu dia pel secretari municipal era partidari de la destitució en plenari) entre “una possible causa d’incompatibilitat amb el càrrec que en comporti el cessament, i l’exercici d’un dret fonamental, ha de prevaldre aquest últim”.

En aquest sentit, l’acord de la proposta votada aquest dimecres confirma “no incloure en l’ordre del dia del Consell Plenari el donar compte de la sentència” i “considerar que no es produeix una causa d’incompatibilitat en l’exercici del càrrec de consellera de l’Ajuntament de Tarragona per part de la Sra. Laia Estrada Cañón per la prevalença de l’exercici del dret fonamental previst a l’article 23.2 de la Constitució Espanyola”.

Laia Estrada: “Per nosaltres el que ha passat és greu”

A la sortida de la junta, Estrada ha remès els mitjans a la roda de premsa convocada per aquesta tarda. Tanmateix, i  a tall d’avanç, ha deixat clar que “ni jo -pel fet de tractar-se d’una qüestió que l’afectava personalment- ni cap persona de la CUP hem pogut estar presents” a la reunió “perquè el meu company conseller Jordi Martí està de viatge de fi de curs amb els seus alumnes i a la nostra assessora no se li ha permès estar-hi”. “El que sabem és que se’ns ha comunicat l’acord de treure definitivament de l’ordre del dia declarar la meva incompatibilitat. Per Part nostra ens queden molts dubtes damunt la taula. Recordem que encara no se’ns ha donat resposta a aquelles al·legacions que se’ns va força a fer i per nosaltres el que ha passat és greu. La sensació que tenim és que ara, com diuen en castellà, la intenció és la de ‘correr un tupido velo’. I més -afegia- tenint en compte que el motiu al qual s’han agafat ha estat el de la substitució de la pena”. Una sol·licitud, segons ha recordat la cupaire, “del qual en tenien constància des d’un principi”.

Ana Santos: “Se’ls va informar ahir”

Per la seva banda, la consellera socialista, Ana Santos, afirmava que “després de haver quedat resolta la substitució de penes, escoltades totes les parts i els serveis jurídics els diferents portaveus han decidit fer prevaldre el dret que té una consellera de participació a la vida púbilca i no sotmetre a votació la seva continuïtat. En definitiva, que les coses continuïn com estan”.

Davant les queixes d’Estrada sobre la falta de representants de la CUP a la Junta, Santos ha volgut precisar la major. “Ahir se’ls va comunicar que es parlaria d’aquesta tema i, de fet, constava dins de l’ordre del dia” que es va fer arribar a tots els grups. “Se la va advertir de si podia venir el conseller Martí en comptes d’ella, però no va poder ser perquè treballar fora. I això són coses que passen quan un grup polític té dues persones. Després s’ha fet la proposta que puguès venir un assessor del grup, però com tothom sap -emfatitzava- els tècnics només poden acompanyar als portaveus, no substituir-los en cap cas”. L’alcalde “ha donat l’oportunitat a Estrada d’incorporar-se a la Junta, però ha estat ella la que ha demanat sortir quan s’ha tractat el punt que feia refèrència a la seva continuïtat al plenari”.

Arga Sentís: “Ens podríem haver estalviat algunes situacions que han fregat el ridícul”

La portaveu ecosocialista, Arga Sentís, considerava per la seva banda que “la proposta de l’alcalde té molt de sentit comú perquè és evident que hi ha drets fonamentals que estan per sobre de qualsevol interpretació jurídica. Crec que és de sentit comú que un ple no pot votar si una regidora votada per la gent pugui ser-hi present o no. Era u ansituació kafkiana”. Sentís, tanmateix, ha lamentat que donat com ha acabat tot “ens podríem haver estalviat algunes situacions que han fregat el ridícul”.

J.S.

 

Aquest lloc pot utilitzar algunes “cookies” per a millorar la seva experiència de navegació. Per favor, abans de continuar amb la seva navegació per el nostre lloc web, li recomanem que llegeixi la POLÍTICA DE COOKIES

ACEPTAR
Aviso de cookies