TARRAGONA 21

Jordi Martí, l’advocada Montse Aumatell, Laia Estrada i l’altre membre del grup municipal de la CUP, l’ampolla de lleixiu marca ACME que evoca a la promesa electoral de netejar l’ajuntament. Foto: Tarragona21

La CUP ha detallat aquesta tarda en roda de premsa la seva querella criminal contra el regidor de Territori de l’ajuntament de Tarragona, Josep Maria Milà, i el constructor José Luis García, als quals imputa tres presumptes delictes per la tramitació del Pla Parcial 24 (argot administratiu del que tothom coneix com La Budellera): prevaricació, tràfic d’influències i un delicte sobre l’ordenació del territori. La denúncia va ser presentada el passat 9 de febrer i admesa a tràmit el 22 pel titular del mateix jutjat d’instrucció que investiga el cas Inipro i que ja ha citat a declarar a Milà i García per al pròxim 4 d’abril.

L’advocada responsable de portar el cas, Montse Aumatell, ha explicat, en companyia dels dos regidors Jordi Martí i Laia Estrada, l’argumentari legal de la seva denúncia. L’aspecte jurídic d’aquesta lluita en diversos fronts contra un projecte que sempre ha rebut l’oposició frontal dels anticapitalistes parteix “de la Junta de Govern del 22 de desembre del 2016. Llavors es va votar l’aprovació inicial del Pla Parcial de la Budellera amb la participació de Milà”. I això malgrat que el conseller va ser-ne “un dels redactors principals abans de ser regidor” des del seu despatx professional. “Moltes de les instàncies entrades a l’Ajuntament van signades per ell”, ha afirmat la lletrada.

És precisament aquesta vinculació la que, segons Aumatell, “no l’hauria d’haver permès ser present a la sala de la junta ni votar. Però és que, a més, durant els mesos anteriors tampoc podria haver anat a reunions on es parlava d’aquesta pla ni supervisar els tècnics mentre s’estava tramitant”. L’equip de govern va convocar al seu dia una roda de premsa en la que va admetre l’existència d’un “error”, i posteriorment es va modificar el cartipàs municipal atribuïnt tots els tràmits relatius al pla parcial a una altra regidora. Aumatell ha afegit que Milà no va al·legar cap incompatibilitat en la documentació prèvia a recollir l’acta de regidor, on segons ella tampoc hi figura cap referència que acrediti que s’hagi jubilat o cedit la direcció del seu despatx a ningú.

Aumatell ha assegurat que la denúncia incorpora indicis sustentats en proves, així com la petició al jutge que reclami durant la fase de diligències altres documents als quals no han pogut tenir accés. “Tenim l’expedient de tramitació municipal però hi ha informació que no hi consta tot i haver-la demanat reiteradament, com per exemple el calendari de reunions” de Milà en relació al PP-24 així com “les persones que hi van assistir”, comentava Estrada. La regidora ha confirmat el que ja va avançar en relació al pagament per part de la CUP de la fiança imposada des del jutjat per personar-se a la causa, i ha avançat la possibiiltat de demanar micromecenatges per poder fer front a les futures despeses judicials.

L’advocada ha afirmat que la presència a la querella de García, president de la Junta de Compensació de La Budellera i persona que “interactua” amb el consistori en defensa dels interessos dels promotors, s’explica per la “llarga vinculació amb Milà, que no és nova. Si es consulten les pàgines web tant del despatx de Milà com de Promocions Garcia es comprova la seva col·laboració amb Terres Cavades”. Aquesta relació “pot estar condicionant l’elaboració del projecte” de La Budellera. Tanmateix, Aumatell no ha acabat de perfilar com García, sense ser empleat públic, podria haver comès prevaricació, i ha deixat la qüalificació final dels presumptes delictes en mans del jutge. “Segons les proves actuarà contra tots dos o no”, ha deixat anar.

Martí ha titllat “d’irònic” que la secretaria general de l’Ajuntament no hagués detectat en el seu moment aquest cas “d’incompatibilitats” relacionant-ho amb el que afecta a la seva companya de grup municipal, mentre que Estrada ha volgut deixar clar que la querella “no respon a cap revenja ni res per l’estil”. Entre altres coses perquè les dates de presentació i acceptació de la denúncia són prèvies a l’anunci de l’equip de govern de voler-la inhabilitar per la sentència del cas Bershka. De fet, Estrada ha reconegut que feia prop d’un any que des de la CUP “havíem contactat amb tres serveis jurídics deiferents per a que ens assessoressin” en les presumptes incompatibilitats de Milà.

El judicial (que no entra a discutir el contingut del pla) és una de les “tres eines” que els anticapitalistes utilitzen per acbar amb el PP-24. Les altres són les polítiques, traduïdes en mocions i en explicació del seu propi model urbanístic per la ciutat, i el comunicatiu. En l’actualitat l’aprovació inicial de la Budellera està suspesa per part de l’equip de govern per mancances en el seu projecte. Aquesta situació no afecta, però, als fets investigats.

J.S.

 

 

 

Aquest lloc pot utilitzar algunes “cookies” per a millorar la seva experiència de navegació. Per favor, abans de continuar amb la seva navegació per el nostre lloc web, li recomanem que llegeixi la POLÍTICA DE COOKIES

ACEPTAR
Aviso de cookies