.

Imatge del plenari d’aquest divendres. Foto: Ajuntament

Plenari exprés en allò substancial aquest matí a l’ajuntament de Tarragona, amb dos moments de debat polític destacats. El primer, la intervenció del regidor a càrrec d’Hisenda, Jordi Fortuny: “Malgrat els entrebancs, la manera com s’està gestionant els diners de l’ajuntament és fabulosa. Ho sento, però ho havia de dir, au”. I l’altre, en la resposta de la socialista Begoña Floría a un “sí crític, en majúscules” de la CUP a la subhasta d’un espai situat a la Part Alta. “Després de votar en contra de les hores extres a la Guàrdia Urbana, en què quedem? Estan còmodes o no en aquest equip de govern?”.

La part políticament interessat ha arribat amb el punt de l’ordre del dia que ha servit per aprovar el 40è modificatiu de crèdit aquesta temporada. Des de l’oposició s’ha reiterat que part dels diners sortien del Patronat de Turisme i no pas a generar noves activitats sinó a cobrir “qüestions previstes o corrent de l’Ajuntament”, en paraules de la portaveu socialista Sandra Ramos. “Vostès s’agafen a un ferro calent”, etzibava Fortuny “Estem en pressupost prorrogat, i posem els diners on fan falta cada moment”, explicava, raonant que Turisme té prou finançament gràcies al romanent heretat de l’any de pandèmia. “A vostès els sap greu de veure com ens hem sortim. I ja tenim programats els diners per la Cavalcada i les campanyes de Nadal. Ho farem en el moment adequat. La utilització dels diners d’aquest ajuntament mai s’havia fet tan bé”. Ramos ironitzava en la seva resposta (“avui s’ha aixecat engrescat el senyor Fortuny”) i lamentava “que s’hagi posat més medalles que el màgic Andreu”. Posant el mèrit en els tècnics de Tresoreria, la socialista demanava a l’equip de govern “més humilitat” i el citava d’aquí a un any per saber la nota que posa l’electorat a la seva gestió.

Subhasta d’un edifici municipal del carrer Riudecols de la Part Alta amb un preu de sortida de 56.000 euros

L’altre punt calent ha estat la decisió de l’equip de govern de posar en subhasta la finca municipal situada al número 8 del carrer Riudecols de la Part Alta. El regidor de Patrimoni, Hermán Pinedo, raonava les causes recordant que aquest immoble protegit “porta més de 20 anys tancat sent un niu de problemes i brutícia”. Per això la posada en mercat amb un preu de sortida de 56.000 euros “ha de permetre per fi la recuperació de l’edifici”.

La cupaire Eva Miguel ha deixat clar en la seva intervenció que la solució es mereixia “un sí crític, en majúscules i negreta” de la seva formació. “No estem gens satisfets”, afirmava després de reconèixer que el tema “ha aixecat debat dins del nostre espai polític. Vam oferir alternatives”, afegia, dirigides a l’ús de l’edifici per habitat social o equipament municipal “que era la idea inicial, però mai s’hi va invertir”. En tot cas les característiques de deixadesa de la finca feia inviable cap de les dues opcions. Una realitat que ha permès Miguel criticar de nou “l’estat de desídia del nostre patrimoni després de dècades sense un projecte estratègic ni inversions”. La cupaire s’ha volgut avançar a les crítiques del PSC davant la mesura considerant-les “iròniques i de mal gust” després “de no haver gastat ni un cèntim en ampliar el parc públic d’habitatge ni per endreçar un patrimoni que cau a peces”.

“Aquest govern no pot donar sortida a tot i si bé anem pel bon camí, hi ha molta feina a fer”, refermava Miguel Ara bé, tot seguit refredava l’ambient amb el què sonava a advertència: “Estem en minoria en el govern i no podem tirar per terra el compromís d’ara fa un any”. La socialista Floría replicava a la CUP atacant el que considerava com el joc de ser i no ser hamletià al govern municipal. Després del “sí crític” d’avui i el vot negatiu a finançar les hores extres de la plantilla de la Guàrdia Urbana, “en què quedem? Si senten còmodes o no? Siguin coherents. Aquest expedient no se’l creuen ni vostès i no cal que expliqui què va passar ala darrera comissió (en la qual el vot cupaire va ser diferent del de la resta de membres del govern)”, etzibava.

La representant socialista lamentava alhora que “només saben gestionar dient que la resta del món mundial ho fa fatal”. Floría recollia així les crítiques llançades durant el plenari per la regidora anticapitalista Inès Solé contra la política de la Generalitat en Serveis Socials, que obliga els ajuntaments a intentar pal·liar les seves carències amb infradotació pressupostària fruit d’un conveni marc que “no està a l’altura”, en paraules de la cupaire. En aquest punt reclamava a la CUP “que deixin de dir mentides per excusar les seves contradiccions” i defensava l’acció de govern dels anteriors mandats posant damunt la taula “la inversió feta en la Casa de la Festai la multiplicació per tres dels recursos destinats a Benestar Social I si es va deixar d’invertir a la Part Alta va ser perquè un govern de dretes de la Generalitat es va carregar el Pla de Barris. Atacar amb falsedats és l’única excusa que tenen”.

J.S.