.

Ramon Laso en un moment del judici.

Ramon Laso en un moment del judici.

El Tribunal Suprem, en sentència del passat 7 de juliol, ha desestimat el recurs de cassació interposat per Ramon Laso, condemnat a 30 anys de presó pel doble homicidi de la seva parella i el cunyat. L’alt tribunal ha ratificat així la sentència de condemna emesa el 24 d’octubre de 2014 per l’Audiència provincial de Tarragona, i la desestimació del recurs d’apel·lació presentat per Laso davant del TSJC, resolt el 23 de juliol de 2015. El Tribunal Suprem rebutja els motius del recurs de cassació presentat per Laso on argumentava infracció de preceptes constitucionals i de Llei. Entre altres, Laso considerava que s’havia vulnerat el dret a la intimitat amb la col·locació d’un dispositiu GPS al seu vehicle per part de la Policia sense prèvia autorització judicial. El Suprem considera “proporcional” la mesura perquè els fets que s’estan investigant, la desaparició de dos persones, són “greus”.
En la sentència, el Suprem també rebutja la vulneració al dret a la tutela judicial efectiva i a la presumpció d’innocència. El condemnat considera que el veredicte presenta “defectes” perquè jurat no realitza la motivació dels fets i ho fa la magistrada. A més, també denuncia la falta de proves i que la condemna es basa en indicis. El Suprem considera que el jurat va explicar de forma “escarida” però amb suficiència les proves que van tenir en compte per a declarar com a provats els fets.

Laso va ser condemnat per l’Audiència de Tarragona a 30 anys de presó pel doble homicidi de la seva parella i el cunyat l’any 2009, amb els agreujants de parentiu i de reincidència, ja que l’acusat ja havia estat condemnat a 57 anys de presó per la mort de la seva primera dona i el seu fill. La sentència, dictada després del veredicte de culpabilitat emès pel jurat popular, fixa també una indemnització de 700.000 euros per als familiars de les víctimes. La magistrada justifica que, malgrat que els cossos de les víctimes no han aparegut, el tribunal va arribar a una conclusió “lògica” sense l’existència de “dubtes” sobre la possibilitat que les víctimes continuessin amb vida, tal com sosté l’acusat.

/* JS para menú plegable móvil Divi */