Jordi Martí, l’advocada Montse Aumatell i Laia Estrada, en roda de premsa poc després de conèixer-se la decisió del secretari municipal de considerar incompatible el càrrec de regidora amb la sentència del ‘cas Bershka’.
L’ordre del dia de la Junta de Portaveus de l’Ajuntament de Tarragona de demà marcarà el punt i final a la possibilitat que Laia Estrada sigui cessada de la seva condició de regidora pel plenari. ‘Considerar que no es produeix una causa d’incompatibilitat en l’exercici del càrrec de consellera de l’ajuntament’. Aquest és l’ennunciat del punt segon de la convocatòria, segons ha sabut Tarragona21.
D’aquesta manera, i a proposta d’Alcaldia, es tancaria l’expedient manifestant que no hi ha motius jurídics per forçar la destitució en votació plenaria d’Estrada, com era en un principi la intenció de l’equip de govern en base a un informe jurídic elaborat pel secretari municipal. Fonts consultades afirmen que la resolució arriba després de considerar les ‘al·legacions’ de la CUP, segons les quals la sentència de l’anomenat ‘cas Bershka’, que l’imposava tres mesos de presó i inhabilitació per exercir càrrec públic, no era ferma. I de fet, la pena va ser posteriorment commutada per treballs comunitaris, el que podria haver estat decisiu a l’hora de modificar el posicionament inicial de l’equip de govern.
Cal tenir present que els anticapitalistes sempre han defensat que no van presentar cap moment al·legacions com a tals. La seva reacció va ser la de presentar un informe jurídic propi on es rebatien les afirmacions del secretari municipal formulades directament a la Junta de Portaveus. Ho van fer així perquè en la polèmica reunió d’aquest organisme on es va exposar la possibilitat de portar al plenari la destitució d’Estrada, no hi havia present cap representant de la CUP en negar-li a la regidora l’accés al·legant que era part interessada i no poder ser avisat a temps el seu company de grup municipal.
Equip de redacció
