.

El ple de l’Ajuntament de Tarragona del pròxim dilluns pot ser decisiu per a la continuïtat de Laia Estrada com a regidora del grup municipal de la CUP. Entre l’articulat de l’ordre del dia figura una “proposició d’alcaldia” que consisteix en “prendre coneixement” de la sentència en ferm pel ‘cas Bershka’, que comporta la inhabilitació per exercir funcions de càrrec públic per a l’actual portaveu dels anticapitalistes. Aquesta “incompatibilitat” comporta “el cessament i declarar la vacant”.

La regidora de la CUP de Tarragona Laia Estada reproduint amb el telèfon mòbil el so d’una de les càrregues policials de l’1-O davant el micròfon del plenari. Foto: ACN

En essència, el redactat és de caràcter estrictament tècnic: El consistori assumeix la decisió del jutge i inicia els tràmits per fer-la efectiva. Fonts de l’equip de govern han deixat clar que “no entrem a valorar el fons del cas ni tan sols som proactius a l’hora de reclamar res. El que passa, simplement, és que hi ha una sentència judicial que s’ha de complir”.

Per la seva banda, la portaveu del govern, Begoña Floria, ha justificat aquest matí que el govern només pretén donar compliment a la sentència i a un informe del secretari municipal en què es conclou que Estrada ha de plegar. A més, la regidora socialista ha fet notar que, en cas d’incomplir les indicacions del secretari municipal, s’actuaria d’una forma “arbitrària” i caldria justificar per què aquesta persona segueix cobrant de les arques municipals si està inhabilitada.

Floria ha etzibat que la inhabilitació d’Estrada té “una incidència relativa al plenari perquè els eu vot no és determinant en les decisions que s’hi prenen”. La portaveu ha acusat la CUP de “confondre les coses” quan acusa el govern de persecució i ha negat que es tracti d’una “decisió política”. A més, Floria ha subratllat que és la mateixa justícia a la qual la CUP “hi va sovint per denunciar regidors del consistori” la que ara diu “que queda inhabilitada per a l’exercici de les seves funcions”.

Redacció/ACN